德州刑辩律师

同样两起盗窃罪，可能一个犯罪嫌疑人被判4年，另外一个则被判8年。这种因审判人员对案子的认识不同而造成的差异，不仅当事人难以接受，群众也会感到不理解。从本月中旬起，这一情况在义乌率先得到改变。记者昨从义乌市人民法院获悉，从本月13日起，该院正式施行《义乌市人民法院刑事案件定罪量刑规则》。义乌法院院长金云平介绍，出台这一规范性文件，为司法公正提供了制度保证。　　

义乌法院刑庭庭长毛志坚举例说，同样一个盗窃4万元的案子，按有关法律规定，可判处3年以上10年以下有期徒刑。但在一个合议庭上，可能会被判处3年或3年6个月有期徒刑；而另一个合议庭上，则可能被判处4年6个月甚至更长。虽从法律上来说都是正确的，但被告很难接受，特别是碰到这两名被告关押在一个监狱时，那个刑期较长的就更难理解了。而这一现象也会被群众误解和怀疑。　　

今年，该院拟定了《刑事案件定罪量刑规则》。6月9日，审判委员会专门对此修改讨论，并正式通过。　　

该《规则》共分9章46条，对占该院刑事案件70%以上的29种常见犯罪类型，在刑法规定的量刑幅度范围内进一步细化，统一量刑标准，规范法官自由裁量权。毛志坚解释说，还是以上面的盗窃案为例，实施这一规则后，从3年-10年这一跨度细化到3年-5年，更具有操作性。　　金云平院长补充说，在办理具体案子时，要考虑的因素是非常多的，这个文件只是给法官们一个参考依据，并不是完全限制他们的自由裁量权。