德州刑辩律师

论文摘要

　　一、为有效遏制未成年人犯罪是否应该降低刑事责任年龄

　　目前，我国未成年人犯罪比例逐年上升，未成年人初始犯罪年龄越来越低。为了打击未成年人犯罪，有人提出应当降低刑事责任年龄来遏制未成年人犯罪。如果将降低刑事责任年龄作为减少未成年人犯罪的一条途径，则是头痛医头，脚痛医脚，是一种短期行为，不但不能从根本上解决问题，反而会扩大打击范围，将会使更多的未成年人被列入刑法追究的视线，受到刑法的调整。因此，仅靠修改刑法的犯罪年龄来遏制未成年人犯罪，则是扩大了刑法特殊预防的功能，这不仅对整个社会不利，而且对于未成年人今后的成长也极为不利，可以说，降低刑事责任年龄的做法只是一种消极的行为，不符合社会发展的要求。

　　二、刑事责任年龄的认定

(1)书证

　　(2)被告人供述及证人证言

(3)鉴定结论

　　(4)未查清的分情况处理

　　三、相对负刑事责任年龄人的刑事责任范围

　　(1)新刑法规定中的问题

(2)解决途径

　　四、关于我国新刑法相关规定存在的问题及可行性的建议

　　(一)该款规定的罪名与相关罪名的包容问题

　　(1)强奸罪是否包括奸淫幼女罪

　　(2)抢劫罪与抢劫枪支、弹药、爆炸物罪

　　(3)贩卖毒品罪与走私、运输、制造毒品罪

　　(二)非该款法定罪名的犯罪的加重情节包含上述法定犯罪行为的处理

　　(1)强奸罪与拐卖妇女儿童罪

　　(2)故意杀人罪与绑架罪

(三)解决途径

　　关键词：刑事责任年龄 未成年人犯罪 年龄认定 责任范围 存在问题及建议

　　一、为有效遏制未成年人犯罪是否应降低刑事责任年龄

　　据报道：“目前，我国未成年人犯罪比例逐年上升，未成年人初始犯罪年龄越来越低。以江苏为例，10至13岁年龄段的低龄犯罪占到70%.”由于他们都不到刑事责任年龄，往往对法律肆无忌惮。为了打击未成年人犯罪，有人提出应当降低刑事责任年龄来遏制未成年人犯罪。

　　确定什么年龄开始负刑事责任，是刑事立法中的重要问题之一，因为刑事犯罪责任年龄是追究刑事责任的主体要件之一。从我国的刑法规定来看，将刑事责任年龄划分为三个阶段，一是已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，为完全负刑事责任年龄阶段;二是已满十四周岁不满十六周岁的人，犯刑法规定的八类罪的，应当负刑事责任，为相对负刑事责任年龄;三是不满十四周岁的人不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任年龄。我国刑法之所以规定这样的犯罪年龄段，其目的是为了有效地关心少年儿童的健康成长，对于他们发生危害行为时，坚持教育为主、惩罚为辅的方针，着重于教育、改造、挽救，即使对极度少数非处罚不可的进行处罚，其目的还是为了教育。因此说，我国目前规定的犯罪年龄不仅是科学的，而且也是合理的。