德州刑辩律师

　　没有律师的盛宴不是真正的盛宴

　　—有感于2011年刑事诉讼法年会

　　每年的刑事诉讼年会可以说是刑事诉讼领域的学术盛宴，中国刑事诉讼法学研究会第一次会员代表暨2011年会在成都金牛宾馆召开，作为一名成都本土律师，本人对此感到非常荣耀，然而就此次会议一重要议题——对刑事诉讼法修改的专题报告来说，我深切的感受到中国律师的尴尬地位。此次会议的大会专题报告人有最高人民法院党组成员、审委会专职委员黄尔梅、最高人民检察院副检察长孙谦、公安部法制局局长孙茂利，三名代表分别来自公、检、法三家。三人的发言也非常精彩，并且尽职尽责的从各自代表的单位角度出发，提出了对刑事诉讼法的修改建议，然而独独缺了刑事辩护律师的声音，律师在社会上的声音很小，缺乏权威性，在这次盛宴中专题报告阶段我们也可见一斑了。刑事诉讼法的修改不仅要听学者、法院、检察院、公安部门，还应该听听律师的声音。

　　我们不仅在专题报告时听不到律师的声音，我们查看本次参加会议的名单中255名参会人员也缺乏律师的身影，有若干教授、博导、法官、检察官以及各种“长”、各种干部，记者、编辑也列了不少，唯独只有两名职务是律师，其中一名还是个副教授，也就是说他更重要的身份是学者。律师在这场盛宴里不仅没有话语权，也缺失参与权，连做个看客的机会都没有。这也是中国法治现状的一个缩影，中国律师地位低下的一个真实写照。刑事诉讼年会必须是刑事诉讼参与者——法官、检察官、侦查人员的盛宴，也必须是为刑事诉讼进步鼓与呼的刑事诉讼学术界盛宴，也应该是天平另一端的刑事辩护律师的盛宴，没有律师的盛宴不是真正的盛宴。

　　●为你辩护网案例延伸

　　陈某涉嫌滥用职权罪 本网艾述洪律师成功辩护免于刑事处罚

　　因涉嫌在某建设项目的规划、验收过程中滥用职权，并导致公共财产遭受200余万元的经济损失，2010年，某市规划局局长及工作人员徐某某、史某某、陈某被检察院立案侦查，侦查终结后，该市检察院依法向某市人民法院指控上述三人犯滥用职权罪。